Redaktionel politik
Sådan skriver vi brandsider
ScissorPedias brandsider kombinerer producentdata, teknisk research og feedback fra fællesskabet. Hver brandside følger den samme struktur:
- Faktuel oversigt — grundlæggelseshistorie, produktionssted, anvendte stålkvaliteter
- Teknisk vurdering — stålegenskaber, kantegenskaber, varmebehandling hvor kendt
- Overvejelser og afvejninger — hvad stålet kan og ikke kan, værdi i forhold til alternativer, hvem der drager mest fordel af det, hvem der bør søge andre steder hen
- Fællesskabets stemme — syntetiseret feedback fra arbejdende stylister (hvor tilgængelig)
- Kilder — linket til producenternes hjemmesider og referencematerialer
Ord vi undgår
Vi har en offentliggjort liste over vage markedsføringstermer. Når vi finder disse i vores indhold, erstatter vi dem med specifikke, verificerbare påstande:
| I stedet for | Vi skriver |
|---|---|
| "berømt" | Den specifikke præstation (f.eks. "Vinder af Good Design Award 2015") |
| "Premium stål" | Stålets navn og hårdhed (f.eks. "VG-10 ved HRC 60-62") |
| "håndværk" | Fremstillingsprocessen (f.eks. "13-trins produktion med håndforarbejdet ura-suki") |
| "Japansk stål" | Legeringsnavnet (f.eks. "Takefu VG-10" eller "Proterial GIN-3") |
| "i verdensklasse" | En reference (pris, testresultat eller uafhængig vurdering) |
| "banebrydende teknologi" | Den navngivne teknologi (f.eks. "Extramarise sub-zero processing") |
| "Exceptionel kantfastholdelse" | En måling (f.eks. "~1,200-1,800 salonklip mellem slibninger") |
| "Håndlavet i Japan" | Hvilke trin er håndlavede og hvor (f.eks. "håndlavet ura-suki i Seki City") |
Denne liste er baseret på Wikipedias Stilmanual: Ord at holde øje med, tilpasset til saksindhold.
Når vi ikke kan verificere
For mærker, hvor vi har begrænsede oplysninger, siger vi det. Du vil se sider markeret med en Ufuldstændig side Bemærk – disse indeholder kun det, vi har været i stand til at verificere. Vi vil hellere have et ærligt hul end at udfylde hullet med generisk marketingsprog.
Producentkrav
Når en producent fremsætter en ydeevnepåstand, som vi ikke har verificeret uafhængigt, angiver vi den tydeligt:
- "[Mærket] angiver, at..."
- "Ifølge producenten..."
- "[Mærket] positionerer dette som..."
Vi skelner mellem påstande, vi har verificeret mod primære kilder (ståldatablade, uafhængig testning), og påstande, der udelukkende stammer fra producentens egen markedsføring.
Rettelser og bidrag
Vi modtager gerne rettelser fra producenter, stylister, slibere og branchefolk. Hvis du finder unøjagtige oplysninger på ScissorPedia, bedes du kontakte os via vores kontaktside.
Du kan også indsend en saksanmeldelse — førstehåndserfaring fra arbejdende stylister og barberer hjælper andre fagfolk med at træffe bedre købsbeslutninger.
Hver side viser en dato for sidste ændring, der viser, hvornår indholdet sidst blev opdateret.